La TV Digital Interactiva en Argentina, trabajando con SL

En esta oportunidad entrevistamos a Martín Olivera (hacktivista de Software Libre, programador, capacitador y arquitecto. Miembro de SOLAR, ginga.ar y nodosol.org @martinolivera) para que nos cuente sobre una nueva herramienta de comunicación que nos ofrece la TV Digital que nos permite interactuar con la información que vemos en pantalla en lugar de ser simple receptores como normalmente ocurre. Todo, posibilitado gracias a una plataforma desarrollada con SL. Aquí, las preguntas.

• ¿En qué consiste el concepto de TV Digital Interactiva?

Se refiere a la posibilidad de que los usuarios interactúen con la televisión, y puedan pasar de ser televidentes pasivos a tener diversas formas de participación en la experiencia televisiva. Hay distintos tipos de interacción, según la tecnología disponible en cada lugar, se puede dar interactividad local, sólo entre el televidente y su receptor, que le permita ver datos extra sobre el programa que está mirando, o  informacion general como clima, noticias, etc. presionando botones del control remoto. Pero la cuestión se vuelve más interesante cuando existe algún canal de retorno, capaz de enviar de vuelta las opciones del usuario. Si ese canal de retorno es unidireccional - integrado por ejemplo a la red de SMS o alguna otra forma de mensajería sencilla - el usuario puede elegir/votar opciones, responder un multiple-choice, incluso enviar alguna información (siempre tomando en cuenta la limitación de que debe interactuar principalmente desde el control remoto) directamente "desde la tele". Un paso más allá, si el canal de retorno es bidireccional, como acceso a Internet, ademas de seleccionar opciones, el usuario podria recibir información adicional, y hasta contenidos multimedia de otras redes para ser visto por el televisor, con el potencial de convertir la tele en un centro multimedia desde el cual, además de ver televisión, pueda navegar, conversar en tiempo real con audio y video, interactuar con redes sociales, comprar o pedir contenidos de diverso tipo para ver, etc. El panorama en este tema realmente está aún dibujándose.

• ¿Cómo surge el proyecto Gringa en Brasil y con qué objetivos?

El proyecto de Ginga surge del laboratorio de Telemedia en la Ponticificia Universidad Catolica de Rio de Janeiro, ellos venían trabajando hace muchos años en lenguajes de programación para multimedios y juegos como NCL y Lua, y el terreno de la interactivdiad en la TV digital fue una evolución natural, dando lugar a la creación de Ginga, tanto la especificación como estándar internacional, como los lenguajes de programación y el software mismo.
La posibilidad de contar con una especificación estándar internacional y software libre que cumpla con ella, permitirá desarrollar un mercado de aplicaciones dinámico, innovador y competitivo, que a la vez sea una plataforma de desarrollo estable, sin riesgos de quedar atados a una empresa determinada.

• ¿De qué manera se introdujo la norma y Ginga en nuestra TV Digital?

La norma japonesa-brasileña ISDB-Tb que adoptó Argentina surgió de las bases técnicas niponas, junto a los aportes de Brasil que fueron principalmente la incorporación del protococolo de compresión MPEG-4 y la incorporación de Ginga como middleware interactivo, así al adoptar Argentina esta norma, el despliegue de la TV Digital la incluye.

• ¿Cuáles son las características de este sistema adaptado por LIFIA?

LIFIA aportó la implementacion de referencia libre Ginga-NCL de PUC-Rio a distintas arquitecturas de hardware - ST y Celestia - de modo que pueda funcionar efectivamente sobre los decodificadores físicos. A su vez, en este proceso incorporó mejoras relacionadas con la performance y con la ampliación de funcionalidades originales, siempre de acuerdo al estándar, de moodo de disponer de una solución que sea a la vez 100% software libre, que cumpla con el estándar Ginga y que funcione efectivamente sobre decodificadores físicos.
A esta solución se le llamó ginga.ar y su sitio es http://tvd.lifia.info.unlp.edu.ar/ginga.ar

• ¿Cuál es el beneficio que tiene la utilización de códigos abiertos para el desarrollo de esta tecnología y de los procesos de producción?

El Software Libre tiene una ventaja indiscutida en el desarrollo de innovaciones competitivas. La posibilidad de que cualquiera tome el codigo, y produzca nuevo software o hardware que interactúe y evolucione, sin requerir permisos especiales del autor, agiliza enormemente los nuevos mercados .

De hecho tenemos noticias que un proveedor de decodificadores habría tomado el codigo fuente de ginga.ar y lo habría hecho funcionar sobre sus decodificadores, y estaría fabricando sus proximas versiones en el mercado con esta versión. Todo esto sin haber requerido servicios particulares del autor (LIFIA), si esto finalmente ocurre, será un enorme triunfo para el modelo del software libre, que permite distribuir y usufructuar el conocimiento colectivamente.
Dado que en particular ginga.ar tiene una licencia GPL, el único requisito adicional es que si estos fabricantes realizan modificaciones al software y lo distribuyen, deban liberar estas modificaciones realizadas con la misma licencia con la que lo recibieron, permitiendo a su vez la incorporacion de mejoras al codigo original e incluso que otros tambien sigan el mismo camino y amplíen o mejoren aun mas el software, si así lo desean.

Decimos NO al Canon Digital

En los últimos días, trascendió en las redes sociales, en los medios de comunicación un concepto hasta ahora poco conocido: el Canon Digital. De la mano de esta explosión, casi en paralelo se multiplicaron una y otra vez las voces rechazándolo. Pero veamos...

¿Qué es el Canon Digital? 
Se trata de una tasa general a dispositivos de almacenamiento e insumos digitales o analógicos, que va desde los CD's vírgenes hasta los iPods. La tasa varía según el producto, llegando a gravarse los insumos de grabación como DVD's vírgenes con un 75% de su valor.

¿Cuál es el argumento para aplicar el Canon Digital?
El motivo elemental por el cual se intenta aplicar este impuesto es por la posibilidad que ofrecen estos dispositivos de realizar copias no autorizadas (o reproducirlas) de material con copyright (fonogramas, películas). A su vez, se establece el derecho a la "copia privada" de las obras por parte de los usuarios. Lo que se busca es compensar económicamente a autores e intérpretes por la posible copia no autorizada de su material.

¿Quiénes impulsan esta medida?
Está impulsada por los Senadores Miguel Ángel Pichetto (FPV-PJ) y Rubén Giustiniani (PS)

¿Por qué nos oponemos al Canon Digital? 
Nuestra posición está abordada desde distintos aspecos. Por empezar, se incluye de manera generalizada a todos los dispositivos e insumos que permiten realizar copias, sin considerar que el usuario podría estar copiando material que no necesariamente tiene "copyright". Supongamos que éste compra un CD virgen para realizar una copia de Ubuntu Linux. En lugar de abonarla a $1, lo hará por $1,75, como resultado del gravamen. Acá surgen dos conceptos. El primero, es que los $0,75 centavos que se le cobraron, son percibidos por las corporaciones de la industria discográfica (en su mayoría multinacionales), es decir que estará pagando un impuesto por un uso que poco tiene que ver con su acción, ya que poco tiene que ver una licencia GNU con la protección de derechos con los que cuentan los fonogramas. El segundo concepto, comprobado sencillamente con ejemplo, es la violación por parte de esta ley, de la presunción de inocencia, carta fundamental de la justicia. Con el canon se tiende a promedias las pérdidas por "piratería" y terminan pagando los costos todos los usuarios, siendo así considerados "potenciales culpables".
Además, podemos agregar desde nuestro lugar de opinión, que no favorece a los artistas ya que tan sólo el 1% recibe regalías de entidades como SADAIC o CAPIF, por lo que en general, terminará siendo una carga impositiva para la gran mayoría de ellos a la hora de comprar materiales para trabajar con su obra (por ejemplo, un demo de su autoría). Por último, el Estado no recibe ni reinvierte un centavo de la suma recaudada en producción artísitca o tecnológica, sino que
ya de por sí subsidia a varias de las instituciones que recibirían dinero, por producción cultural, como por ejemplo la industria del cine.

¿Quién está detrás del Canon Digital?
Dada la amplitud de argumentos, se desprende que quienes se encuentran detrás de este proyecto de ley son las empresas discográficas multinacionales, quienes serían las grandes beneficiadas por esta aplicación, recibiendo ganancias extraordinarias que en gran parte irían a parar a sus arcas en el exterior.




DECIMOS NO AL CANON DIGITAL - ENTERATE Y DIFUNDÍ

 

Stallman pide más promoción del Software libre en México

No es la primera vez. Richard Stallman ya ha visitado el Senado de la República para promover el uso de software libre en México. En esta ocasión, vuelve a seducir a los asistentes criticando a diestra y siniestra a quienes considera sus mayores enemigos: los fabricantes de software comercial (o privativo, como él los llama).

"Software libre no es software regalado. Es el que permite cuatro libertades básicas: para su uso (por qué usarlo sólo con los gadgets que quiere el fabricante); para su estudio (cómo entender su funcionamiento si su código es se guarda bajo llave); para su distribución (hacer copias para usar y “regalar” sin fines de lucro, es el espíritu real de la tecnología); y para mejorarlo (todo usuario debería poder modificarlo a su antojo y necesidades)”, explicó Stallman, un programador de origen estadounidense que fundara en 1983 el Movimiento de Software Libre"

El tema, aunque seduce a muchos --sobre todo a los estudiantes--, resulta aún espinoso, pues en México la mayor parte de la venta y consumo de software está en manos de marcas multinacionales, como Microsoft , Apple, Adobe y muchos otros, con quien el gobierno y las instituciones académicas han hecho convenidos millonarios desde años. Estas marcas, además, han sido grandes donadoras y promotoras de la cultura digital en México, por lo que no resulta del todo justo, para muchos, el desconocer sus logros.

Lo cierto es, que muchos mexicanos ya han usado software libre, quizás sin saberlo. El mejor ejemplo es la Wikipedia, que cumple con las cuatro libertades mencionadas. También está Google y prácticamente todas sus herramientas, así como el navegador Firefox, creado por la comunidad Mozilla.

"El software privativo (o comercial) es una trampa: ofrece lujos y beneficios que te obligan a depender de ellos en servicio técnico, actualizaciones y en aprendizaje. Este software te cobra por vigilar tu información, por restringir su uso y por evitar que otros lo perfeccionen”, dijo Stallman en un español “casi” perfecto, sin dejar de hacer bromas.

¿Ejemplos? Stallman tiene muchos: desde la suite de Windows, cuyos múltiples errores obligan al usuario a especializarse en la marca y a contratar expertos en Microsoft; hasta la plataforma de Apple, que fuerza al usuario a comprar únicamente hardware de su propiedad. Y hasta Amazon, que en el 2009 “borró” todas las copias del libro 1984 de George Orwell, del Kindle de sus usuarios.

Stallman suele ser un personaje radical. Se molesta que le tomen demasiadas fotos, que traten como estrella de cine y que no le pregunten dudas concretas o lógicas. Pero sobre todo, le molesta que lo adulen.

"México tiene el peor sistema de derechos de autor. ¿Para qué quieren proteger algo por más de 100 años después de que se murió el autor? Hasta en estos temas el software libre tiene mucho que aportar, pues permitiría que los artistas tuvieran ganancias reales (todo se lo lleva su agente, disquera o manager). Un artista debería de vivir del subsidio del gobierno y no de vender lo que hace”, agregó.

Y antes de despedirse y salir corriendo al aeropuerto, insistió:

"si un país quiere soberanía, que use software libre, con él fomentará la creación de empresas que de dediquen a desarrollarlo, a darle soporte técnico o a capacitar a otros, de talentos. Y lo mejor, permitirá que los ingresos obtenidos por su venta se queden en casa y no en las manos de una multinacional”.

UNA BATALLA GANADA

"Hemos ganado la batalla”, dijo orgulloso Emilio Saldaña, como si se tratara de una consigna de guerra. Él, junto con muchos de los asistentes, ha fomentado el uso de software libre en México desde hace quizás 20 años.

"Hace todavía cinco años, una reunión como ésta hubiera sido impensable. Si sugerías usar software libre perdías tu empleo, el apoyo y hasta el prestigio”.

Se trata de una reunión formal, en uno de los auditorios del Centro Histórico del Senado, que se considera casi insólita, pues ha congregado a decenas de “jipis tecnológicos”, como ellos mismos se llaman.

Es raro el que usa traje y corbata. Todos parecen traer pelo largo, largas barbas y jeans con tenis o botas (sí, al igual que Richard Stallman). Incluso, todos parecen conocerse de antaño, después de todo, son compañeros de la misma lucha.

No faltan los comentarios reaccionarios. Los aplausos constantes cada vez que alguien habla mal de una marca…

"Sí, ya ganamos esta batalla, pero ahora vamos por una nueva. El software libre ya está en México, ahora tenemos que incentivar que lo usen más, que se creen más expertos en el tema y sobre todo, que se genere mayor conciencia de sus beneficios”, agregó Saldaña.

Al final, todos se despiden con abrazos. Efectivamente, se sienten triunfadores, aún cuando saben que las grandes marcas están asociadas con la Amipci, la Amiti, la Canacintra y todos esos organismos que tienen más recursos y voz que la de ellos. Pero por hoy, se dicen, han ganado una batalla.

Primer Foro Argentino de Software Libre.

El último jueves 26 de Mayo se realizó, en la Escuela da Vinci, el Primer Foro Argentino de Software Libre, organizado por el diseñador multimedial y experto en seguridad informática Diego Accorinti y la empresa CDT.

La primera exposición, Software Libre para una Sociedad Libre, estuvo a cargo del anfitrión, quien partió desde los conceptos básicos del software en general y la importancia que tiene en las comunicaciones actuales. Pero, al momento de trazar las diferencias entre software privativo y software libre, fue muy claro al comentar que "los usuarios son rehenes de los programas privativos" citando el ejemplo de un cliente de correo electrónico privativo que "no sabemos si envía el mail a la casilla que queremos o a 5 direcciones más". Frente a esto, mencionó las conocidas cualidades del software libre, cuya condición necesaria es dar a conocer su código fuente: cualquier tipo de uso, estudio y adaptación; distribuir copias, mejorarlo y hacer copias.

Luego se abocó a las ventajas a nivel usuario que puede significar el uso de sistemas operativos y aplicaciones libres, agregando que "en 15 minutos un usuario de software privativo puede amigarse con el uso de software libre". De los primeros, destacó la posibilidad de correr el sistema desde un CD Live para probarlos antes de dar el salto definitivo. Respecto a las aplicaciones, destacó la existencia de repositorios (ver video), la variedad existente para distintos tipos de trabajos y la no existencia de virus en estas plataformas. 

Por último, mencionó que si bien el desarrollo de aplicaciones libres tiene algunos puntos débiles en áreas determinadas, como en edición de video, ya que los codecs para trabajar con los mismos no poseen licencias libres al momento; en otras como el desarrollo web ha cosechado muchas victorias, dadas las posibilidades que las plataformas libres ofrecen. Finalizó sentenciando que "el empujón más grande que necesita el software libre es ser enseñado en los colegios".

En segundo orden, Felipe Lerena y Guillermo Movia de la Comunidad Mozilla Argentina, realizaron una breve exposición sobre las nuevas características del navegador Mozilla Firefox 4, recientemente liberado, informando que en la actualidad 1 de cada 4 argentinos utilizamos Firefox. La exposición se centró sobre el nuevo estándar HTML5 para diseño de páginas web, que puede ser interpretado por el navegador, y que ofrece la posibilidad, entre otras cosas, de manipular audio y video desde el mismo código y hacer interactuar la página con los mismos, posibilidad hasta ahora limitada al uso de Flash Player (YouTube es el más claro ejemplo). En próximos posteos estaremos enfocándonos en las nuevas característias de este estándar, y de Mozilla Firefox 4.


Luego de una pausa, quien estuvo a cargo de exponer fue Irene Coremberg, estudiante de Arte orientación digital en el IUNA, que nos impresionó con el diseño de infografías 3D, arrancando desde cero con planos, y utilizando las herramientas QCAD, Bender y Gimp para el diseño de planos, renderización y edición de imágen respectivamente, logrando así infografías que rozaban la realidad. Para indagar más en esta temática, puede dirigrse a su sitio 3DFenix.

En el turno del Hacktivista de Software Libre Martín Olivera, luego de una breve introducción en la cual nos informó sobre la relación con el software libre que tiene actualmente la empresa Globant en la cual se desempeña laboralmente, realizó una muy interesante exposición acerca del mundo de la TV Digital. Esta nueva modalidad está provocando una especie de revolución, (como suele suceder ante los cambios de tecnologías) entre otras cosas, por la implementación de software libre para los sistemas de decodificadores. Argentina, en 2009, ha decidido acoplarse a la norma Japonesa-Brasileña, y fueron estos últimos que decidieron implementar un sistema operativo libre con el cual poder llevar a la realidad el concepto de televisión interactiva, ya que estos equipos pueden operar con respuesta bidireccional (del receptor al usuario y viceversa).
En ese marco, en Brasil se desarrolló el sistema Ginga para sus receptores, mediante los cuales se podrían correr aplicaciones complementarias a la programación de TV que eligiera el usuario. Para el caso de nuestro país, La Comunidad Lifia de la Universidad de La Plata adaptó el sistema a los sistemas nacionales, y ya es una realidad el funcionamiento. Citó como ejemplo al programa Cocineros Argentinos de Canal 7, mediante el cual el usuario podía ver la receta de cocina del plato que se estaba preparando, interactuando con los botones rojo, azul, verde y amarillo que poseen absolutamente todos los controles remotos de estos equipos.


Por último, el periodista Mariano Blejman, realizó una amplia exposición sobre los conceptos de que rondan alrededor del concepto de libertad, y que hoy están relacionados principalmente con nuestras relaciones sociales y las comunicaciones. Afirmó que los principales enemigos del software libre son "Microsoft, Apple, y que nos hayan obligado a usar software privativo desde chicos". Se refirió entre otras cosas, al concepto de Open Hardware, en donde comunidades estadounidenses hoy diseñan sus propios vehículos, los fabrican y dejan los planos a disposición para futuras modificaciones. Otro punto interesante fue al referido a Open Internet, concepto que viene teniendo impulso desde hace tiempo y que sostiene que debemos organizarnos para asegurar la libertad en el tráfico de red. Hoy, el 90% de la información que enviamos y recibimos pasa por Miami, y el 70% mundial pronto estará controlado por una sola empresa.
Además, abordó los conceptos de Open Government, que impulsa el conocimiento público de la información del estado; y de Open Journalism que impulsa canales masivos de información alternativos: el resultado de esta iniciativa es el evento mensual HackHackers y que en Buenos Aires se realizará el próximo 8 de Junio. Por último, afirmó que ninguno de estos conceptos podría llevarse a cabo sin un concepto madre: Open Mind, libertad de pensamiento, en contraposición a la libertad de mercado.

Saludamos la iniciativa de estos encuentros para que los usuarios y desarrolladores del software libre podamos compartir nuevos conceptos, conocernos personalmente y poder justamente, hacernos de la libertad de pensamiento necesaria para plasmarla en nuestros sistemas.

Venezuela: El software libre en el los organismos de Estado

Buena parte de los servicios públicos opera bajo sistemas de software libre. De acuerdo con Carlos Figueira, presidente del Centro Nacional de Tecnologías de Información (Cnti), 65% de los servicios públicos trabaja con este esquema.

Los datos corresponden a finales del año 2010 y fueron aportados -según el funcionario- por representantes de más de 30 órganos centrales.

El 23 de diciembre de 2004 la Presidencia de la República emitió el decreto N° 3.390, según el cual la Administración Pública Nacional empleará prioritariamente software libre desarrollado con estándares abiertos, en sus sistemas, proyectos y servicios informáticos. El instrumento dio paso al inicio del proceso de migración de forma gradual.

Seis años han transcurrido desde entonces.

Figueira calcula que al cierre del año pasado habían sido migradas más de 25% de las estaciones de trabajo de los entes públicos.

El presidente del Cnti señaló que el personal se ha venido capacitando en el uso de las tecnologías de software libre, gracias a las academias de software libre para funcionarios públicos, distribuidas por toda la geografía nacional.

Sin embargo, no precisó la cantidad de funcionarios que han sido formados. En cuanto a particulares, calcula que 2.000.000 han sido capacitados en el uso de estas herramientas, a través del Programa de Alfabetización Tecnológica, de la Fundación Infocentros, premiado por la Unesco.

Sistema operativo criollo

Hace tres años, se anunció la primera versión de la Metadistribución Canaima GNU/Linux 1.0, y desde marzo de 2008, ya se han hecho nueve versiones de este programa.

A ello se suma que la comunidad alrededor del software libre cuenta con 100 aplicaciones hechas por venezolanos a partir de la metadistribución y las cuales están disponibles en el Repositorio Nacional de Aplicaciones.

Los usuarios también disponen de más de 30.000 programas que existen en el mundo del software libre.

Ayer, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias y el Centro Nacional de Tecnologías de Información presentaron la versión más reciente, la 3.0. El pasado 14 de marzo fue publicada en Gaceta Oficial la resolución oficial N° 025, que establece que Canaima GNU/Linux deberá ser utilizado en las estaciones de trabajo de los órganos de la Administración Pública.

Canaima Educativo, el programa del cual están dotados los computadores escolares, nació a partir del desarrollo hecho por el Centro Nacional de Tecnologías de Información.

Se estima que 630.000 máquinas distribuidas hasta ahora en el marco del programa educativo, están dotadas de Canaima.

Figueira informó que, dadas las modificaciones que ha sufrido la versión original, se emprenderá un programa con el propósito de incorporar las mejoras a las estaciones que lo requieran.

Canaima GNU/Linux se actualiza dos veces al año.

"Estamos adaptando Canaima a las necesidades de las instituciones públicas, de manera que puedan adoptar el sistema sin demoras", señaló.

Figueira resaltó que Canaima viene a apuntalar el proceso de migración en el sector público.

"A medida que avancemos en el proceso de migración de tecnologías libres, la novedad es que la migración se hace con Canaima y no con cualquier otra distribución de software libre que esté disponible", comentó.

Refrescamiento

Entre los cambios fundamentales que sufrió Canaima destacan el refrescamiento de la interfaz gráfica, así como la posibilidad de que las estaciones de trabajo públicas y las particulares que estén dotadas con el sistema operativo criollo puedan reconocer aparatos externos como teléfonos celulares, cámaras y discos, entre otros.

Figueira informó que la población puede obtener una copia del programa de manera gratuita a través de la dirección electrónica http://www.canaima.softwarelibre.gob.ve. .

Seis meses de trabajo y cinco versiones de prueba precedieron a Canaima GNU/Linux 3.0.

Esta versión está dotada del navegador web Cunaguaro y del administrador de correo Guácharo.

Otra de las novedades es la incorporación del administrador de redes sociales Turpial, que facilita el acceso a las redes sociales identi.ca y Twitter.

El sistema dispone de un documentador de fallas, que permite reportar incidencias; además cuenta con un reproductor de música y un visor de imágenes.

Además, está disponible para las arquitecturas i386 de Intel y AMD 64. 

Tenemos delante de nuestros ojos otro ejemplo de cómo funciona la comunidad de software libre cuando se la encara como política de estado, posibilitando un desarrollo en función de los propios de la nación. Y depende sólamente de un factor: Tener la iniciativa para hacerlo.

Sábado 9 de Abril: FLISoL 2011

Como habíamos anunciado, el próximo Sábado 9 de Abril se desarrollará en distintos puntos de latinoamérica, el Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre. Este evento está organizado por la Comunidad de Software Libre en Latinoamérica, conformada por personas y grupos de diversa índole, con el apoyo de otras entidades, principalmente educativas, y algunos patrocinadores de los eventos en cada localidad.
El evento está dirigido a todo tipo de público: estudiantes, académicos, empresarios, trabajadores, funcionarios públcios, entusiastas y aun personas que no poseen mucho conocimiento informático. 
 

Este tradicional evento, que se realiza desde el año 2005, los asistentes (la entrada es libre y gratuita) tendrán la oportunidad de instalar software libre en su computadora, apreciar qué es una real y segura alternativa a otros modelos de desarrollo y distribución de software; informarse sobre la filosofía, cultura y organización alrededor del mismo, y conocer las experiencias, desarrollos e investigaciones de grupos y entidades en torno al Software Libre, tanto a nivel local como nacional e internacional. Además los interesados podrán aclarar sus dudas acerca de los temas relacionados y, quizás encuentren en el software libre, una alternativa de investigación, empleo y desarrollo tecnológico.


En nuestro país, el encuentro se realizará en 34 ciudades:

• Allen - Provincia de Rio Negro
• Bahía Blanca - Provincia de Buenos Aires
• Chamical - Provincia de La Rioja
• Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Córdoba - Provincia de Córdoba
• Corrientes - Provincia de Corrientes
• Curuzu Cuatia - Provincia de Corrientes
• Esquel - Provincia de Chubut
• Firmat - Provincia de Santa Fe
• Formosa - Provincia de Formosa
• Jose de la Quintana - Provincia de Córdoba
• La Plata - Provincia de Buenos Aires
• Lanus - Provincia de Buenos Aires
• Lujan - Provincia de Buenos Aires
• Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires
• Mendoza - Provincia de Mendoza
• Neuquén - Provincia del Neuquén
• Parana - Provincia de Entre Rios
• Pergamino - Provincia de Buenos Aires
• Puerto Madryn - Provincia del Chubut
• Quilmes - Provincia de Buenos Aires
• Resistencia - Provincia del Chaco
• Rosario - Provincia de Santa Fe
• San Fernando del Valle de Catamarca - Provincia de Catamarca
• San Juan - Provincia de San Juan
• San Luis - Provincia de San Luis
• San Miguel de Tucumán - Provincia de Tucumán0
• San Pedro de Jujuy - Provincia de Jujuy>
• San Salvador de Jujuy - Provincia de Jujuy
• Santa Fe - Provincia de Santa Fe
• Salta - Provincia de Salta
• Vicente López - Provincia de Buenos Aires
• Villa Angela - Provincia del Chaco
• Villa Regina - Provincia de Rio Negro

(Clickeando sobre cada ciudad verás el programa de cada evento)

Nosotros estaremos cubriendo el evento que se desarrollará en la Universidad de Quilmes. Los esperamos!

  

El gran Richard (III): Con acento argentino.

Richard Stallman anduvo de visita por estas tierras, para, entre otras cosas (que iremos subiendo), contarle a la gente del Movimiento Proyecto Sur, qué es el software libre, y por qué es imprescindible una política de software libre para ser libres como nación. Aquí los videos: